LV 和 次貸

有一天，一位其貌不揚的男士，帶著一位十分豔麗的 OL，來到 Causeway Bay 一家 LV 店。他為 OL 選了一個價值6萬5的LV handbag。

付款時，男士掏出支票本，十分瀟灑地簽了一張支票，但店員有些為難，因為這兩人是第一次來店購物。

男士看穿了店員的心思，十分冷靜地對他說：「你擔心這是一張是空頭支票？這樣吧，今天是週六，銀行關門，我建議你把支票和 handbag 都留下。等到星期一支票兌現之後，再請你們把 handbag 送到這位小姐的府上。這樣行嗎？」

店員放了下心來，欣然地接受了這個建議，並且大方的承諾，遞送 handbag 的費用由該店承擔，他本人將會親自把這件事情給辦妥。

星期一，店員拿著支票去銀行入帳，發現支票果真是張空頭支票！憤怒的店員打電話給那位顧客，客戶對他說：「這沒有什麼要緊啊！你和我都沒有損失。上星期六的晚上我已經和那個女孩上床了！」

這個故事揭示了次貸危機的本質。

人們在對未來收益充滿良好預期的時候，對於可能加大風險缺乏防範意識。美女認為週一六萬多LV就到家了，自然也就放鬆了警惕，認為 ONS 的投資是值得的，對於投入產出的預期是建立在一個具有巨大不確定風險的情況下的。

而對未來收益預期的包裝則是「投資機構」最擅長的事情，股民大多跟這個美女一樣，所以虧錢基本上是活該，沒有這些人，股市賺誰的錢呢？而媒體和分析家們，往往在其中扮演了 LV 店員的配合角色。